Der er og har altid været mange synspunkter i folkekirken. Det gør konstruktionen mærkelig. Hvad handler det om? Ofte har diskussionen handlet om adskillelse mellem stat og kirke. Det kan have både
fordele og bagdele. Teologisk set vil det være sundere som jeg ser det at være en frikirke. Staten er på mange områder fjendtlig indstillet mod religion og ikke mindst kristendommen. Sådan har det ikke altid været; men de
senere år er der en tiltagende fjendtlighed overfor kristne værdier.
Det er interessant at gå tilbage i tiden, til Grundtvig og Kierkegaard. De havde deres markante synspunkter og tanker om folkekirken.
De emner der
diskuteres i dag blev også endevendt i gammel tid – lige fra den konservative statskirke og til en fuldstændig adskillelse fra staten. Der var friskhed og fornyelse i teologien. Det betyder også at synspunkterne og tankerne dengang
kunne være spændende.
Grundtvig overraskede med sine kontroversielle synspunkter. Hans radikale frihedssyn skabte røre. Han mente at der skulle være plads til både kvækere og baptister i folkekirken.
Kierkegaard mente at kirke og stat skulle adskilles. Verdslighed og kristendom har forskellige, ofte modstridende holdninger.
Nyeste kommentarer
16.07 | 03:12
Oskar Grove Dear brother in christ I am pleased to inform that ours is a regi...
09.07 | 11:06
Jeg er Ove Kingod og stammer fra biskop Ths. Kingos storesøst...
20.11 | 07:41
Hej Oscar. Må jeg bruge billedet David spiller for Saul fra www.denglad...
19.11 | 13:51
Tak for positiv respons. Utroligt alligevel at Kingo slægten har været her.